Комментарии на: Самогенерирующийся человеческий контент. http://optimization.ws/2008/08/samogeneriruyushhijsya-chelovecheskij-kontent/ Поисковая оптимизация и продвижение сайтов, SEO, SMO, заработок в интернете. Tue, 07 Feb 2012 13:08:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 От: игорь http://optimization.ws/2008/08/samogeneriruyushhijsya-chelovecheskij-kontent/#comment-972 игорь Mon, 17 Nov 2008 15:45:39 +0000 http://optimization.ws/?p=123#comment-972 А что, интерресная идейка, надо будет попробовать. Вот только половина того, что пишут в чатах - флуд, многое надо будет вырезать."-мне не кажется что идея сыровата.Эта схема реализована в "Микроблогинге".Очень популярное явление на западе,но оно пришло и к нам.У нас оно не пользуется бешеной популярностью,но тем не менее поклонники такого рода общения уже нашлись.Отправляешь в Icq сообщение боту ,а он публикует его на сайте.Все гениальное просто,и к сожалению придумано не нами. :???: А что, интерресная идейка, надо будет попробовать. Вот только половина того, что пишут в чатах - флуд, многое надо будет вырезать.”-мне не кажется что идея сыровата.Эта схема реализована в “Микроблогинге”.Очень популярное явление на западе,но оно пришло и к нам.У нас оно не пользуется бешеной популярностью,но тем не менее поклонники такого рода общения уже нашлись.Отправляешь в Icq сообщение боту ,а он публикует его на сайте.Все гениальное просто,и к сожалению придумано не нами. :???:

]]> От: масян http://optimization.ws/2008/08/samogeneriruyushhijsya-chelovecheskij-kontent/#comment-916 масян Thu, 06 Nov 2008 06:33:22 +0000 http://optimization.ws/?p=123#comment-916 ну вообще то можно без всяких там граббилок. Запускаем бота или просто сами заходим на irc или jabber конференции, где люди общаются на разные темы, благо в ирце много тематических конференций, сажаем бота на записки логов. За сутки я думаю не плохо контента уникального набежит. Естественно от туда убираем тайм_штампы, джоин/парт и прочий служебный траффик. ну вообще то можно без всяких там граббилок.
Запускаем бота или просто сами заходим на irc или jabber конференции, где люди общаются на разные темы, благо в ирце много тематических конференций, сажаем бота на записки логов.
За сутки я думаю не плохо контента уникального набежит.
Естественно от туда убираем тайм_штампы, джоин/парт и прочий служебный траффик.

]]> От: St.eV http://optimization.ws/2008/08/samogeneriruyushhijsya-chelovecheskij-kontent/#comment-629 St.eV Sat, 20 Sep 2008 16:56:11 +0000 http://optimization.ws/?p=123#comment-629 Думаю что данная идея имеет право на жизнь. Контента при правильном подходе будет масса. Вот как раскрутить чат - это вопрос! Думаю что данная идея имеет право на жизнь. Контента при правильном подходе будет масса. Вот как раскрутить чат - это вопрос!

]]> От: Виктор http://optimization.ws/2008/08/samogeneriruyushhijsya-chelovecheskij-kontent/#comment-554 Виктор Fri, 29 Aug 2008 18:01:17 +0000 http://optimization.ws/?p=123#comment-554 За комментарии конечно спасибо, но я думаю вы не совсем поняли о чем идет речь. Главная цель сайтов сделанных под сапу - как можно больше страниц загнать в индекс Яши при этом не попасть в бан (за поисковый спам например :cool: и неунекальный контент) При этом совершенно неважно сколько на сайт заходит живых юзеров и комфортно ли им на сайте. (интересно кто станет читать логи чата?) За комментарии конечно спасибо, но я думаю вы не совсем поняли о чем идет речь.

Главная цель сайтов сделанных под сапу - как можно больше страниц загнать в индекс Яши при этом не попасть в бан (за поисковый спам например :cool: и неунекальный контент)

При этом совершенно неважно сколько на сайт заходит живых юзеров и комфортно ли им на сайте. (интересно кто станет читать логи чата?)

]]> От: hitalex http://optimization.ws/2008/08/samogeneriruyushhijsya-chelovecheskij-kontent/#comment-534 hitalex Fri, 22 Aug 2008 09:28:29 +0000 http://optimization.ws/?p=123#comment-534 Да думаю идея немного сыровата, мне лично больше нравятся традиционные виды контента, думаю и читать в таком виде как предлагает автор трудновато Да думаю идея немного сыровата, мне лично больше нравятся традиционные виды контента, думаю и читать в таком виде как предлагает автор трудновато

]]>